HOME /Nola-Tribunale/Ordine Avvocai Nola/Presentazione-Avvertenze legali
IUS SIT www.iussit.it
Osservatorio
della Giurisprudenza PENALE - Circondario del Tribunale di Nola
coordinamento di : Avv. Angelo Pignatelli
con la collaborazione di : Magistrati, Avvocati, Cancellerie
ESECUZIONE: competenza a decidere in caso di esecuzione di più provvedimenti emessi da giudici diversi – attribuzione in capo al Giudice che ha emesso il provvedimento divenuto irrevocabile per ultimo tra quelli interessati dall’incidente di esecuzione – quando, pur nella sussistenza di giudicati emessi da diversi giudici sorga questione concernente l’esecuzione di uno solo di essi per fatto non incidente in modo assoluto sull’esecutività degli altri, va applicata la disciplina di cui all’art.665 c.p., secondo cui competente a conoscere dell’esecuzione di un provvedimento è il giudice che lo ha deliberato. [Ordinanza emessa dal Tribunale di Nola coll. B) in data 2.2.05 Pres. Est. Dott.ssa G. Napoletano – Giudici a latere dott.ssa Zinno e dott.ssa Bilosi.]
______________________________________________
Esaminati gli atti del procedimento nei confronti di B.D., pervenuti all’attenzione di questo tribunale, a seguito di trasmissione della richiesta e del relativo fascicolo effettuata dal tribunale di Salerno –seconda sezione penale – con provvedimento del 6.9.04;
rilevato che l’istanza presentata dal difensore del B. al tribunale di Salerno è volta ad ottenere, esclusivamente, ex art.172 c.p., l’estinzione della pena di anni uno e mesi quattro di reclusione e lire 140.000 di multa, inflitta con sentenza n.2542 emessa da detto tribunale –II sez.penale- in data 20.10.1977, divenuta irrevocabile il 4.02.1981;
rilevato che l’art. 665 c.p.p. statuisce la competenza a conoscere dell’esecuzione di un provvedimento del giudice che lo ha emesso, salvo che l’esecuzione concerna più provvedimenti emessi da giudici diversi (comma 4), individuandolo in quello che ha emesso il provvedimento divenuto irrevocabile per ultimo;
rilevato che il provvedimento di estinzione evocato non incide in alcun modo sull’esecuzione della sentenza emessa dal pretore di Nola il 17.03.1994 divenuta irrevocabile il 9.05.1994, con la quale B.A., per la contravvenzione di cui all’art.712 c.p., veniva condannato alla pena di lire un milione di ammenda;
ritenuto che il predetto comma 4 vada interpretato nel senso che la competenza sia attribuita al giudice che ha emesso il provvedimento divenuto irrevocabile per ultimo tra quelli interessati dall’incidente di esecuzione e non quello che ha pronunciato la sentenza di condanna ultima in assoluto, determinandosi altrimenti una violazione del giudice naturale;
rilevato che tale orientamento è condiviso dalla S.C., la quale nella sentenza n. 04825 del 9.8.2000 (CC.4.7.00 Pres.Sossi M.), ha precisato che “in tema di determinazione del giudice competente per l’esecuzione di una sentenza di condanna, non si rende sufficiente, ai fini dell’applicazione dell’art.665 comma quarto c.p., il fatto che vi sia coesistenza di più sentenze a carico di una stessa persona, essendo invece necessaria, a tal fine, una pluralità di provvedimenti di giudici diversi, dai quali derivi la stessa questione da delibare in sede esecutiva. Ne discende che, quando, pur nella sussistenza di giudicati emessi da diversi giudici sorga questione concernente l’esecuzione di uno solo di essi per fatto non incidente in modo assoluto sull’esecutività degli altri, va applicata la disciplina di cui all’art.665 c.p., secondo cui competente a conoscere dell’esecuzione di un provvedimento è il giudice che lo ha deliberato”;
ritenuto che, pertanto, nulla determina la competenza di questo giudice;
P. Q. M.
Dichiara la propria incompetenza per essere competente il Tribunale di Salerno – II Sezione Penale- , cui vanno trasmessi gli atti;
MANDA
alla Cancelleria per quanto di competenza.
Nola, 2.2.05
Il presidente est.
dr.ssa Giovanna Napoletano
-------------------lancio 26.04.05-------------------