IUS
SIT
www.iussit.it
Giurisprudenza PENALE
Circondario del Tribunale di Orvieto
a cura di : Avv.
Angelo Pignatelli
MISURE CAUTELARI PERSONALI: Arresto in condizione di “quasi flagranza” – Valutazione dei presupposti di carattere temporale in relazione alla tempestività dell’intervento: “subito dopo o immediatamente prima la commissione del reato”; Configurabilità dell’arresto in flagranza in caso di immediata ed autonoma percezione delle tracce del reato e del loro collegamento con l’indagato. [Ordinanza emessa in data 9.04.05 dal GIP del Tribunale di Orvieto dr. Gianluca Forlani.]
_________________________________________
OMISSIS.. . .
In via ultronea deve essere osservato che nelle ipotesi contestate, non residuano margini di dubbio in ordine alla sussistenza nell’occorso di un arresto in condizione di cd. “quasi flagranza”.
Ed invero, per valutare la sussistenza dello stato di flagranza i presupposti di carattere temporale (subito dopo o immediatamente prima) previsti dall’art. 382 cpp debbono essere intesi in senso elastico e cioè con una valutazione ragionevole circa la tempestività dell’intervento (Cass. Pen. Sez. IV 12.1.2000 n. 3998 in riv. Giur. Polizia 2001), mentre deve ritenersi legittimo l’arresto i flagranza quando sussista in chi vi procede la immediata ed autonoma percezione delle tracce del reato e del loro collegamento con l’indagato; invero, solo nel caso in cui la individuazione del soggetto attivo del reato si fondi, non sulla diretta percezione dei fatti da parte di chi opera l’arresto, ma sulle indicazioni di terze persone, pur presenti ai fatti, o su dichiarazioni confessorie dello stesso accusato, si richiede un apprezzamento di elementi probatori estranei alla ratio dell’istituto (cfr. Cass. Pen. Sez. V 21.06.99, n. 3032, Carrozzino, in Cass. Pen. 2000). Nella circostanza in oggetto l’arresto avveniva poco dopo il furto e, senz’altro, nella disponibilità dell’indagato veniva rinvenuto un veicolo riferibile al compendio del reato. Si vuole solo rimarcare, con riguardo alla suddetta fattispecie, che non pare sussistere dubbio in ordine al fatto che la medesima sia stata commessa in Bologna atteso che il furto del mezzo veniva denunciato come commesso, poco prima dell’intervento della Polizia di Stato, appunto in Campi Bisenzio.
OMISSIS…
-------------------------lancio 10.04.2005--------------------------