Nola-Tribunale /Ordine Avvocati Nola / HOME /Avvertenze legali

IMMIGRAZIONE
A cura di :     Avv. Luigi   Migliaccio
 

Giurisprudenza

______________________

 

 

11.01.2010 - Stranieri. Rinnovo permesso soggiorno, reato ostativo, condanna ai sensi dell'art.444 c.p.p. - automatico diniego ai sensi dell'art.4, comma 3, e 5, comma 5, t.u. - esclusione se condanna antecedente la legge Bossi-Fini (n.189/2002)
Consiglio di Stato, decisione del 19 ottobre 2009

05.01.2010 - Stranieri. Diniego d'asilo, decreto di espulsione, mancata sottoscrizione, omessa notifica dell'atto presupposto, nullità
Giudice di Pace di Napoli, decreto motivato del 3 dicembre 2009

04.07.09 - Straniero. Protezione internazionale, diniego, ragioni umanitarie, ricorso, competenza G.O.
Corte d'Appello di Catania, sentenza del 22 maggio 2009

04.07.09 - Straniero. Permesso di soggiorno per motivi umanitari, diniego del Questore, giurisdizione del Giudice Ordinario
Cassazione, Sezioni Unite Civili, ordinanza del 19 maggio 2009

25.05.09 - Difesa di ufficio, straniero senza fissa dimora, compensi professionali [Tribunale Penale di Napoli, ordinanza del 3 marzo 2009]

09.12.08 - Stranieri. Espulsione - motivazione - controllo A.G. [Giudice di Pace di Caserta, decreto motivato del 14 ottobre 2008]

02.12.08 - Stranieri. Espulsione - convalida A.G. - onere della prova [Giudice di Pace di Caserta, decreto motivato del 28-30 ottobre 2008]

29.11.08 - Stranieri, espulsione, giustificato motivo permanenza in Italia [Tribunale Penale di Napoli, sentenza del 25 settembre 2008]

27.10.08 - Stranieri, espulsione, difetti formali decreto, mancata motivazione [Tribunale Penale di Napoli, sentenza del 6 ottobre 2008]

25.09.08 - Immigrazione - unità familiare - ricorso ex art.30, co.6, t.u. [Tribunale di S. Maria C.V., decreto motivato del 15 luglio 2008]

08.09.08 - Espulsione. Firma V. Prefetto non Vicario, delega, prova [Giudice di Pace di Salerno, decreto motivato del 12.09.07]

05.09.08 - Espulsione amministrativa, sottoscrizione atto, legittimazione del prefetto, altro funzionario, nullità [Giudice di Pace di Crotone, ordinanza del 31.07.08]

02.09.08 - Soggiorno, circolazione, cittadini dell'Unione e familiari aventi cittadinanza di un paese terzo [Corte di Giustizia CE, Grande Sezione, sentenza del 25.07.08]

30.08.08 - Immigrazione. Permesso di soggiorno, diniego per ritenuta pericolosità sociale, illegittimità [T.A.R. Liguria, Sez. Seconda, sentenza del 14.03.08, n. 406]

23.07.08 - Immigrazione. Decreto di espulsione, opposizione a mezzo posta - Illegittimità costituzionale art.13, co. 8 del t.u. [Corte Costituzionale, sentenza del 16.07.08]

19.04.08 - Stranieri. Decreto di espulsione, obbligo di traduzione [Cassazione, Sez. I Civ., sentenza n. 7564 del 20.03.08]

15.03.08 - Contratto, inadempimento, straniero comunitario, giurisdizione [Tribunale di Nola, sentenza del 11.12.2007]

14.03.08 - Stranieri, impugnazione espulsione, ricorso collettivo e cumulativo [Cassazione, Sez I civile., sentenza n. 5714 del 29.02.08]

20.02.08 - Stranieri, espulsione, indisponibilità economiche [Tribunale Penale di Nola, sentenza del 06.02.08]

23.09.07 - Straniero. Gratuito patrocinio anche per lo straniero non residente senza codice fiscale (Link www.civile.it)

01.08.07 - Straniero. Patrocinio a spese dello Stato - Spese per interprete
La Corete Costituzionale "dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 102 del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia), nella parte in cui non prevede la possibilità, per lo straniero ammesso al patrocinio a spese dello Stato che non conosce la lingua italiana, di nominare un proprio interprete". [Corte Costituzionale, sentenza N. 254 del 06.07.2007 - Link alla Fonte ]

07.07.07 - Immigrazione. Rilascio permesso di soggiorno - inerzia Amministrazione - commissario ad acta [TAR Veneto, sentenza n. 2300 del 04.07.07]

05.07.07 - Stranieri. Status di rifugiato politico - giurisdizione -[Consglio di Stato, N.362/07 Reg. Ord.]

01.07.07 - Stranieri - Espulsione prefettizia - Traduzione in lingua ufficiale - non sufficiente - accertamento della comprensione - necessità ad opera del giudice dell'opposizione - sussiste - traduzione in lingua conosciuta - necessità - sussiste. [Giudice di Pace di Napoli, Dott. Giancarlo Allocca, decreto del 06.05.06]

03.12.06 - Stranieri – Espulsione – Opposizione ex art.13 T.U. – Sospensione – Possibilità – Audizione del ricorrente – Necessità di consentirla stante il carattere contenzioso del procedimento di opposizione – Applicabilità del principio del contraddittorio – Sussiste – Omessa traduzione in lingua conosciuta – Nullità – Sussiste. (G.d.P. Avellino, dott.ssa Vincenzina Battista, Cron.5980/06, provvedimento del 19.10.2006)

03.12.06 - Stranieri - Espulsione - Nulla Osta dell'A.G. penale - Necessità fino a sentenza di assoluzione passata in giudicato - Sussiste - Presupposti logico-temporali fondanti l'espulsione - Necessità di valutazione della loro congruità e razionalità - Sussiste. (G.d.P. Napoli, dott. Antonio Noto, Cron.990/05, decreto del 5 luglio 2005).

09.10.06 - Immigrazione. Opposizione a decreto di espulsione (GdP di Torino, decreto motivato del 30.06.06- Link alla Fonte: www.animi.org)

05.05.06 - Le Sezioni Unite e l'applicabilità delle misure alternative agli stranieri irregolari
(Avv. Mario Pavone, Foro di Brindisi)

09.04.06 - Immigrazione - Rinnovo del permesso di soggiorno - Ritardo nella presentazione della richiesta - Termini ex art.5, comma 4, D.Lgs. n.286/1998 - Perentorietà - Esclusione - Espulsione automatica ex art.13, comma 2, lett."b", D.Lgs. n.286/1998 - Esclusione [T.A.R. Campania, sezione IV, sentenza n.3011/06 del 08 febbraio 2006]

02.04.06 -Diritto al rinnovo al permesso di soggiorno- Cass. civ. sez.I n.2417 del 3.2.06 (Avv. Mario Pavone) -Versione filtr.-

05.03.06 - Immigrazione – Rinnovo del permesso di soggiorno – Presenza di condanna penale ostativa ex art.4, comma 3, T.U. – Rigetto automatico – Esclusione – Necessità di valutazione della pericolosità sociale (massima e commento) - (Consiglio di Stato, Ord. n.4375/05, integrale su www.giustizia-amministrativa.it )

05.03.06 - Immigrazione assunzione di lavoratori extracomunitari privi di permesso di soggiorno – reato di favoreggiamento – assenza di ingiusto profitto – configurabilità – esclusione (Cass. n.43001/2005 - Link alla pagina di www.filodiritto.com)

05.03.06 - IMMIGRAZIONE - REATO DI CUI ALL'ART. 14, COMMA 5 TER E 5 QUINQUIES, D. LGS. 286/98 - SUCCESSIONE DI NORME PENALI - CONSEGUENZE - La modifica introdotta dalla legge 12 novembre 2004 n. 271 alla fattispecie di reato prevista dall'art. 14, comma 5 ter e quinquies L. 286/98, consistente nella trasformazione dello stesso da contravvenzione a delitto, ha determinato da un lato un forte inasprimento sanzionatorio e dall'altro una parziale " abolitio criminis", essendo ora la fattispecie punibile solo se commessa con dolo.
Per effetto di tale modifica si è verificata una successione di norme penali che si pongono in rapporto di continuità e poiché il reato di inottemperanza all'ordine di allontanamento emesso dal Questore è reato permanente, se inizia sotto la vigenza della norma più favorevole e poi prosegue sotto quella meno favorevole, è conforme a legge una sentenza di condanna che abbia applicato la pena più severa sopravvenuta. - Sentenza n. 3999 del 18 gennaio 2006 - depositata il 1° febbraio 2006 - (Sezione Prima Penale, Presidente S. Chieffi, Relatore G. Turone) [dal sito:
www.cortedicassazione.it - Link per leggere la sentenza]

05.03.06 - IMMIGRAZIONE - STRANIERO GIA' CONDANNATO PER IL REATO DI CUI ALL'ART. 14, COMMA 5-TER, D.LGS. 286/1998 - NUOVA ESPLULSIONE - INOTTEMPERANZA - CONFIGURABILITA' DI ULTERIORE REATO - ESCLUSIONE - LIMITI - Non è configurabile il reato di cui all'art. 14, comma 5-ter, del d.lgs. n. 286 del 1998 nei confronti dello straniero privo di permesso di soggiorno, che, dopo essere stato condannato una priva volta per detto reato, non abbia ottemperato al nuovo ordine di lasciare entro cinque giorni il territorio dello stato adottato dal questore a seguito del nuovo provvedimento di espulsione. La Corte ha ritenuto che, dopo una prima condanna per l'inosservanza dell'ordine di lasciare il territorio dello Stato, il questore ha il dovere di procedere all'esecuzione immediata della nuova espulsione mediante accompagnamento alla frontiera ovvero di disporre il trattenimento presso un centro di permanenza, qualora siano necessari accertamenti supplementari per stabilire l'identita' o la nazionalita dello straniero. In senso contrario, si era espressa Sez. I, 27/4/2004, dep. 26/5/2004, n. 24148. - Sentenza n. 580 del 14 novembre 2005 - depositata l' 11 gennaio 2006 - (Sezione Prima Penale, Presidente M. Sossi, Relatore G. Santacroce) - [dal sito: www.cortedicassazione.it - Link per leggere la sentenza]

05.03.06 - IMMIGRAZIONE - ART. 14 COMMA 5 TER L. 286/98 - PROCEDIMENTO DI ESPULSIONE - APPLICABILITA' DELL'ART. 7 L. 241/91 - INSUSSISTENZA - L'obbligo da parte dell'autorità procedente di comunicare l'avvio di una fase conoscitiva e di indagine ai sensi dell'art. 7 comma 1 L. 241/90 non è applicabile al procedimento diretto all'espulsione del cittadino extracomunitario privo del permesso di soggiorno, in quanto esso è già regolato da norme che assicurano il rispetto del principio del giusto processo e caratterizzato da esigenze di celerità della procedura. La Corte ha precisato che l'attività interna svolta dall'Autorità amministrativa ha natura prodromica e si concretizza col provvedimento prefettizio soggetto a reclamo. - Sentenza n. 44403 del 23 novembre 2005 - depositata il 6 dicembre 2005 - (Sezione Prima Penale, Presidente E. Fazzioli, Relatore S. Chieffi) - [dal sito: www.cortedicassazione.it - Link per leggere la sentenza]

05.03.06 - Una semplice segnalazione Sis non consente di non accogliere extracomunitari
Schengen, non si può respingere senza motivo
- (Corte di giustizia europea 31.1.2006) Link http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.jsp?idArt=31559&idCat=26

03.01.06 - Espulsione prefettizia - Mancata traduzione del decreto in una lingua nota all'interessato - Nullità - Prova della conoscenza della lingua - Presunzioni semplici - Ammissibilità - Sottoscrizione del verbale di notifica - irrilevanza: "In tema di espulsione amministrativa dello straniero, il principio per cui l'omessa traduzione del decreto nella lingua nota all'interessato o, ove sia stata data attestazione dell'impossibilità di traduzione, in una delle lingue cosiddette veicolari indicate dall'art. 13 del d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, comporta la nullità del provvedimento di espulsione, salvo che lo straniero conosca la lingua italiana, e che di tale circostanza venga fornita la prova, anche in via presuntiva; nell'affermare, anche in base a presunzioni semplici, che lo straniero conosce la lingua italiana, il giudice deve peraltro fondarsi su presunzioni gravi, precise e concordanti: non costituisce pertanto una motivazione sufficiente il mero rilievo dell'avvenuta sottoscrizione del verbale di notificazione del decreto da parte dell'interessato, posto che tale sottoscrizione non dimostra di per sé la conoscenza della lingua in cui l'atto è stato redatto, e può essere stata determinata dalle più varie ragioni." (Cass. Civile, 1^ Sezione, sentenza 23216 del 16-11-2005).

27.01.06 - STRANIERI - AUTORIZZAZIONE A PERMANERE NELLO STATO A FAVORE DI GENITORI DI MINORE STRANIERO IN CONDIZIONI DI RISCHIO - DECRETO DELLA CORTE D'APPELLO - RICORSO STRAORDINARIO PER CASSAZIONE - AMMISSIBILITA' Sentenza n. 396 dell'11 gennaio 2006 - (Sezione Prima Civile, Presidente M. G. Luccioli, Relatore G. V. A. Magno)

05.01.2006 - Immigrazione e norme sulla condizione dello straniero. La Corte Costituzionale, con sentenza N. 466/2005, 14 dicembre - 28 dicembre.2005, "dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 13, comma 13-bis, secondo periodo, del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero), risultante dalle modifiche introdotte nel testo dall'art. 12 della legge 30 luglio 2002, n. 189 (Modifica alla normativa in materia di immigrazione e di asilo)."

25.11.2005 - Rinnovo permesso di soggiorno – obbligatorietà dei rilievi fotodattiloscopici – false generalità declinate in passato – diniego rinnovo – esclusione(TAR Campaniai – Sede Napoli, 4^ Sezione, sent. n.1656/05 Reg.Sent.)

25.11.2005 - Rinnovo permesso di soggiorno obbligatorietà dei rilievi fotodattiloscopici – espulsione anteriore primo permesso – decorso termine quinquennale – diniego rinnovo – esclusione (T.A.R. Campania - Napoli, Sez.4^, sent. n.11050/04 del 05/08/2004. Nello stesso senso, T.A.R. Napoli, Sez.4^, sentenze nn.375/05 e 685/05 ed ancora TAR Campania - Napoli, Sez.4^, n.3567/2005 Reg. Sent. del 16/03/2005)

25.11.2005 - Sulla necessità di consentire l’audizione personale e la concreta partecipazione dello straniero in sede di udienza camerale per la discussione del ricorso ex art.13, co. 8, D.Lgs.286/98 (testo vigente).

24.11.2005 - Straniero, espulsione. Notifica provvedimento prefettizio, originale o copia conforme - necessità - inammissibilità sanatoria -(Cass. Civile, 1^ Sezione, 06 settembre 2004 n.17960)-(Cass. Civile, 1^ sezione, 4 maggio 2004, n.8427).

23.11.2005 - Straniero - Patrocinio a spese dello stato – Liquidazione compensi al difensore – Non obbligatorio parere del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati - (Corte Costituzionale, ordinanza 439/2004)

23.11.2005 - Stranieri - Un giustificato motivo legittima la permanenza dello straniero in Italia anche in presenza di un valido decreto di espulsione: art. 14 co. 5 ter e quinquies D.lvo 386/98 modificato dall'art. 13 L. 189/00. [Sentenza emessa in data 07.11.05 dal Giudice Monocratico del Tribunale di Nola Dott.ssa Diana Bottillo e depositata il 17.11.05.]

22.11.2005 - Espulsione amministrativa dello straniero, indeterminatezza della contestazione espulsiva, illegittimità decreto. Cass. Civile, Sez. 1^, 09/05/2003, n.7085: "In tema di espulsione amministrativa dello straniero, il vizio di indeterminatezza della contestazione espulsiva, scaturente dalla difformità tra formula apposta nel decreto e sua sintesi formulata nell'atto tradotto e consegnato al destinatario unitamente al primo, non lascia immune da illegittimità il decreto stesso, ma ne determina la nullità, attesa la funzione strumentale e procedimentale dell'atto di comunicazione." (Jurek c. Pref. Sassari in Giust. civ. Mass. 2003, f. 5)

22.11.2005 - STRANIERI: art. 14 co. 5 ter e quinquies D.lvo 386/98 modificato dall’art. 13 L. 189/00 – Presupposti: 1) Elemento oggettivo - Valido decreto prefettizio di espulsione quale fondamento per un valido conseguenziale decreto del Questore – Sindacato del Giudice Penale sulla legittimità di tali atti - disapplicazione degli stessi in presenza di vizi formali – Possibilità; 2) Elemento soggettivo: a) Omessa traduzione in lingua madre del decreto di espulsione – Errore scusabile sul fatto ex art. 47 cp – configurabilità; b) Pendenza del procedimento amministrativo per la sanatoria/emersione dal lavoro irregolare – Giustificato motivo di permanenza in Italia – Condotta scusabile – Esclusione del reato. [Sentenza emessa in data 27.10.03 dal Giudice Monocratico del Tribunale di Nola Dott.ssa Bottillo].

22.11.2005 - STRANIERI: Violazione dell’art. 12 D.lvo n. 286/1988 – presupposti: ingiusto profitto – mancanza – esclusione del reato. [Sentenza emessa il 23.05.03 dal Giudice Monocratico del Tribunale di Nola dott.ssa Federica Gaudino].

21.11.2005 - Le misure alternative alla detenzione sono applicabili anche ai clandestini
Cassazione , sez. I penale, sentenza 18.05.2005 n° 22161 (Mario Pavone) [Link alla pagina di    www.altalex.com]

21.11.2005 - Condanna penale non comporta l'automatica espulsione del cittadino europeo
Corte di Giustizia UE sentenza 29.04.2004 [Link alla pagina di    www.altalex.com]

 

 

Avvertenze legali

   _________________IUS SIT  www.iussit.it _________________
a cura di     Avv. Pietro D'Antò
 

Nola-Tribunale / Ordine Avvocati Nola  / HOME    
_________________________________________________
-tutti i diritti riservati-